Yo lo hubiera puesto a Peron y a Nestor

En los ultimos dias el gorilaje se conmovió por la elección de los iconos que estarán representando a la Argentina en la Feria de Frankfurt. En un primer momento se mencionó a Gardel, Eva Duarte, el Che Guevara y Maradona a los que después de una reunión con editores se sumaron Borges y Cortazar.
Basados en la ignorancia y el prejuicio los denostadores se escandalizaron porque las elegidas serían “figuras que dividen”, “porque no son escritores” y en general porque supuestamente no representan la disputada “argentinidad” El problema es que ni siquiera se tomaron el trabajo de saber de qué se trata el asunto.
Argentina fue invitada como “huesped de honor” en la feria de Frankfurt en el 2010 para participar de un programa que empieza con la Feria Nacional del Libro de Leipzig y sigue hasta octubre presentandose en ese lapso muestras, proyecciones y exhibiciones sobre el país en museos e instituciones de varias ciudades de Alemania. Es decir, no se trata solo de la presencia en una Feria que por otra parte es estrictamente comercial y destinada a la industria con una duración de cinco días de los cuales en solo dos esta abierta al público en general, sino de una actividad que tal como dice el propio director de la Feria, Jurgen Boos tiene objetivos más amplios “No queremos presentar sólo la literatura sino el país en general, su cultura. Ese es el vehículo para mostrar la cultura, la comida, el cine, el teatro, todo” (Clarin-29/11/06) Incluso entre los criterios que se consideraron para invitar a nuestro país tuvieron en cuenta que “La Argentina es un puente entre la vieja Europa y América latina. Tiene una larga tradición literaria y su industria editorial está muy activa. Consideramos también los cambios políticos y económicos de los últimos años. (La Nacion 13/5/08)
Seria quizás un exceso pedir por parte de los denostadores el reconocimiento de que en los ultimos años hubo una importante recuperación de la industria cultural y de la editorial en especial. además de las existosas gestiones de Cancilleria y la Secretaría de Cultura, tal como reconoce el propio director de la Feria. Pero no, estan parados en la critica de los iconos elegidos a pesar de que la invitación sea para presentar nuestra cultura y nuestro país, donde la literatura es sólo una parte.
La discusión entonces se abre y ciertamente resulta opinable. Suponiendo que los denostadores entiendan el significado de la palabra “ícono” ¿hay algunos más importantes que los elegidos que nos representen en el mundo? ¿ Hay imágenes, personajes, que nos referencien mejor? En algún viaje cuando mencionaba mi nacionalidad me contestaban con un “Maradona” , “Evita”, “el che” o el tango en general. -La verdad nunca me dijeron “Ahhh, argentino....Sarmiento” o “¿Argentino?.... Inés Pertiné¡¡¡”- Pero más alla de mi experiencia personal, El Che, Evita, Gardel, Maradona, Borges y Cortazar, están presentes en el imaginario de millones de personas en el mundo, a veces relacionados con nuestro país y otras apropiados con respeto y admiración.
Pero no nos engañemos, los verdaderos problemas de la mersa cultural colonizada son otros. Por un lado su genético desprecio por la cultura popular. Hijos bastardos de la Europa pobre y de la oligarquia criolla con olor a bosta han sido incapaces de hacer alguna sintesis de esas herencias, a pesar de todo nuestras, y de las tradiciones populares y los sentimientos del pueblo. Y no lo hicieron porque en el fondo nos desprecian, no quieren ser lo que son, no quieren ser gente del sur. Pero también y fundamentalmente esta la histeria actual de reprobar toda iniciativa del gobierno y cualquier gesto de reconstitución de las tradiciones populares, políticas y culturales, que creían haber vencido a fuerza de represión y neoliberalismo.
Y es por eso que en el fondo resulta agraviante que estos pelagatos sigan queriendonos enseñar qué es la cultura.

PD: gracias al aporte de un Kachanoskista, me entere que Sebrelli, el "desmitificador argentino" va a publicar un libro de ensayo precisamente contra nuestros iconos... TEA le hizo un reportaje al autor donde dice "Tomé a las cuatro figuras más importantes de la Argentina y traté de encontrar sus diferencias y sus similitudes. (...) Pero como principal similitud encontré el hecho de que todos ellos fueron concientes de que estaban produciendo un mito de ellos mismos. Se construyeron a sí mismos. Y utilizaron como herramienta los medios masivos de comunicación. Gardel, el cine; Evita la radio; el Che, su imagen siempre joven y Maradona, la televisión”.

Me hago una pregunta, la imagen del Che "siempre joven" ¿tendrá que ver con su asesinato a los 39 años ? ¿ Estamos ante una teoría que sostiene que el Che en realidad se suicidó para mantenerse joven ? ¿El Che era punk? ¡¡pero que riguroso el análisis, Che Sebrelli !!
Apuremos con los iconos porque con el libro de próxima aparición estamos muertos, pero siempre jóvenes, como diria Pepitito.. "Cheeeeeeeeeeeeeeeeee"

Condena a los asesinos

Bussi y Menendez fueron sentenciados esta tarde a prisión perpetua por la desaparición del Senador peronista Vargas Aignasse. Lamentablemente se les otorgó el beneficio de prisión domiciliaria. Igual a los represores aún les espera varios centenares de juicios. Bussi prepara el pañuelo, vas a tener que representar el lloriqueo hasta el día de tu muerte.
PD: No se si soy demasiado puntilloso o es mi "ojo avizor" como diría Heidegger, pero Clarin como siempre, da la nota, refiriendose al Senador asesinado que "El 5 de abril fue, supuestamente, liberado y desde entonces figura como desaparecido." ninguneando en la "descripción" de los hechos, lo que se probó en la causa y que es el fundamento de la condena.

Argentina olímpica

Ayer en el programa “A dos voces” invitaron a varios deportistas que participaron de las olimpiadas de Pekin. Con el título “éxito o fracaso” los conductores pretendieron durante toda la entrevista encontrar un resquicio para obtener una crítica a las politicas del gobierno en materia deportiva. No lo lograron, los atletas rescataron los avances logrados en el área en los ultimos años tanto a nivel nacional como provincial. Incluso con criticas a las empresas privadas antes que al estado por no apoyar a los deportistas, aunque desde el sentido común sí señalaron las cosas que se debían mejorar desde la gestión. Otro papelon del dúo de pavotes de TN que deberían hacer un poco de deportes a ver si les llega sangre a la cabeza.

Macri, sos un chanta.

Macri anuncio ayer en una pomposa conferencia de prensa junto a Rodriguez Larrata el nuevo procedimiento de entrega de turnos para pagar las multas de tránsito continuando así con su estrategia comunicativa que consiste en presentar ante la opinión pública la modificación de tramites administrativos como si fueran políticas de estado.
Así el macrismo intenta dar una imagen de ejecutoriedad convocando a los medios para que difundan cómo tapan carteles publicitarios, revisan los matafuegos de los boliches o presentan una denuncia con cámara oculta. Todo se trata, ni más ni menos, de la rutina del gobierno municipal transformada en logros de la gestión de gobierno. Pronto llegará el día que nos filmen junto a Macri cuando vayamos a pagar alumbrado, barrido y limpieza.
Pero lo que si es política de estado es el recorte a la mitad de las becas a los alumnos en situación de vulnerabilidad social dispuesto por Macri. Ante esta situación, los estudiantes reaccionaron realizando asambleas y tomando una docena de colegios. Como respuesta, el macrismo decidio también una politica de estado represiva y botona que incluye la elaboracion de listas de alumnos que participan en la protesta, las amenazas de sanciones a docentes y la suspension de clases en las escuelas en conflicto.
Por ahora esta situación no fue presentada con powerpoint.

Cobos, mas lejos del gobierno o más cerca de la renuncia

La estrella de cobos se apaga lentamente aunque el cletismo intenta revivirla organizandole exóticas giras por ferias sojeras y encuentros con presidentes de cooperadoras. Los radicales “listos para gobernar” lo tienen en capilla y es ninguneado por Morales condicionando su regreso por la puerta grande del radicalismo (no se sabe si la grande es la de salida o la de entrada)
Es de esperarse que en su actividad abúlica siga jugando al “presidente que votaron todos los argentinos” confrontando las politicas del gobierno al que pertenecía. Dias pasados recibió en su despacho a los representantes de las bolsas de cereales y los mercados a término quienes fueron a quejarse ante él por las normativas vigentes de la ONCCA.
Ricardo Etchegaray, titular del organismo, le recordo a Cobos y los cerealeros que "el gobierno prioriza la seguridad alimentaria" y que “Las normas vigentes no fueron pensadas para respaldar la especulación en los mercados de alimentos",
En alusión directa a Cobos, Etchegaray aseguró que "las Entidades que fomentan estas operaciones, equivocan los canales de comunicación -al acudir mediáticamente- a despachos ajenos y sin injerencia específica en la materia" "Pareciera que no buscan soluciones concretas al acudir a despachos que reconocen públicamente no tener un panorama claro sobre la cuestión", insistió, para agregar que "llama poderosamente la atención que se adelante una opinión favorable a la especulación cuando se desconocen los aspectos técnicos que hacen a las matrices de seguridad alimentaria y el funcionamiento de los mercados a término". Terminó disparando Etchegaray sobre Cleto.
Mirá Cleto, seguramente hay gente que apoya lo que hiciste, opositores o representantes de los intereses que defendiste, pero cada día que pasás conservando tu conchabo de vicepresidente haciendo campaña y conspirando con la oposición sólo aumenta tu indignidad. A los radicales les gusta renunciar con cartas manuscritas, yo te regalo la lapicera.

La patota solidaria de Moyano

Es de nunca acabar. Leer el diario o ver televisión se transforma en una trabajosa tarea, una especie de ejercicio de decodificación entre lo que “informan” y lo que “quieren que sepa” Casi siempre conocer la verdad de cualquier asunto se transforma en un doble ejercicio, escuchar y leer a los grandes medios y despues corroborar la información con otras fuentes. De la cosecha cotidiana recogemos un nuevo ejemplo. Ayer Cristina estuvo en el Chaco para anunciar el Fondo Compensador Algodonero pero “la” noticia fue el enfrentamiento en la ruta 11 entre camioneros y piqueteros. Según los medios de prensa los “patoteros” de Moyano se dirigían al acto de Cristina en Saenz Peña y se enfrentaron con quienes cortaban la ruta.
Muy pocos señalaron que la “patota” se dirigía rumbo a Comandancia Frías con la intención de acercar donativos a la población criolla y aborigen de la zona en una actividad solidaria del Sindicato de Camioneros con una inversión mayor a los 240.000 pesos.
Se trata de un operativo donde 35 camiones se instalarán en la localidad formando allí un centro de operaciones desde donde se distribuirán una gran cantidad y variedad de mercaderías de todo tipo, entre ellos, hay miles de kilos de alimentos, herramientas, ropa, artículos deportivos, de limpieza y elementos escolares.
Según las fuentes sindicales y el diario Crónica, los camiones transportaron 220 kilos de leche en polvo, 10.000 kilos de arroz, 9.000 kilos de azúcar, 18.000 kilos de fideos, 9.000 kilos de harina, 6.000 unidades de mermelada, 38.000 unidades de picadillo, 20.000 de yerba, 12.000 de sal, 12.000 de puré de tomates. También se reunieron 9.000 litros de aceite comestible,160.000 botellas de agua mineral de un litro y medio, 129 bolsas de maíz, 20.000 kilos de maíz, 10 kilos de grasa vacuna, 10 bolsas de polenta, 520 paquetes de lentejas, golosinas, 12 plantas de cítricos y semillas para sembrar. Toda la mercadería que se juntó fue gracias a los trabajadores de la actividad de distribución de Aguas Gaseosas, del Sindicato de Choferes de Camiones, quienes donaron comida. Además, fueron enviadas hacia la zona del Impenetrable chaqueño 20 cucharas y baldes de albañil, 100 palas de punta, 120 palas anchas, 1.100 chapas de cartón 160 x 0,60, 70 martillos, 306 colchones, 45 bolsas de cemento y 40 de cal, 500 pares de zapatillas, 100 litros de detergente, 100 litros de lavandina, 137 tenazas, 60 hachas, 460 frazadas, 100 machetes y 10 serruchos, 300 kilos de clavos, 10 carretillas, 7.000 chapas duras, 50 picos, 100 rastrillos y 3 rollos de alambre acerado. La partida de los transportes con cargas se realizó desde el camping de camioneros de Garín, en Colectora Panamericana y José C. Paz, con destino al Impenetrable chaqueño. Entre las donaciones que realizaron los trabajadores de distribución de Aguas Gaseosas del Sindicato de Choferes de Camiones hay también tres dispensers, 40 cajas de jabón blanco, una caja de gamexane, 45 rollos de tejido 10 x 1,50, 60 pelotas de fútbol y 25 redes de voley, 50 bolsones de pañales, tres rollos de alambre acerado, 200 juguetes, 500 útiles escolares y 500 guardapolvos.
Ahí fueron, rodeados por el desprecio gorila los compañeros del sindicato de camioneros quienes resultan agredidos constantemente por quienes sólo saben lamentarse de los pobres.
Aguante la “patota” solidaria de Moyano.

Tres poderes que se defienden como uno

Ayer en el programa de América “Tres poderes” entrevistaron al titular del COMFER por el tema de la licencia de la FM de Radio Continental. Los conductores Sietecase, Montenegro y Rozín actuaron en defensa de la corporación hostigando a Mariotto con la ayuda de Victor Hugo Morales.
Lo curioso, entre tantos disparates fue que el ataque se centraba en interpelarlo a Mariotto con un “porque si hay 20 radios que infringen la ley se la agarran con Continental” echando mano del argumento argento de “si lo hacen todos porque a mi” para ocultar las maniobras del grupo PRISA con la titularidad de la FM y el incumplimiento de la ley vigente.
De nada servían las explicaciones de Mariotto, ni sobre la falsedad de la información en que basaban sus acusaciones, ni sobre cómo se cumplió con los procesos administrativos y legales que derivaron en la sanción a PRISA. Tal como dijo después “Estos son unos vivos del año cero. Y nos toman a todos por boludos. Pero no tienen razón y este asunto es netamente comercial. Hay una delegación de explotación. Prisa vende publicidad por la AM y también por la FM".
Este es un pequeño adelanto de la discusión que se avecina sobre la ley de radiodifusión. Ojo ¡¡ que se viene la defensa de las corporaciones en nombre de los “pequeños y medianos propietarios de medios de comunicación”
Algo para tener en cuenta, además de ver cómo en cada nuevo debate nuestros conocidos “progres” van cayendo siempre para el mismo lado. ¿Con el turco era mas fácil, no ?

Ay Vilma…

- "Miguel Ángel Ferreira, el joven "apuñalado" el pasado 26 de junio en la carpa del campo durante la protesta agropecuaria, aseguró que un allegado al grupo organizador le ofreció 3.000 pesos para dejarse lastimar. "Lo peor de todo es que nunca me pagaron, no me dieron ni para la antitetánica", denunció ante Crítica de la Argentina. "La persona que me propuso la maniobra es un tal José Quiroz, que estaba haciéndole la custodia a (Alfredo) De Angeli", agregó el denunciante."
Una muestra de las tantos hechos que alimentaron la campaña mediática y gorila que fueron abonando el clima del paro patronal, aprovechándose esa vez de una patética artimaña de Ripoll y su Movimiento Sojista Transgénico.

Por una politica aerocomercial y una aerolínea de bandera

Con 167 votos a favor y 69 en contra Aerolíneas y austral estan en proceso de rescate por el estado nacional. Acompañaron la propuesta el bloque kirchnerista y sus aliados. También los bloques del SI y Proyecto Sur votaron a favor del dictamen con modificaciones. Es una buena noticia, quizás los compañeros vayan entendiendo de a poco que la táctica de “diferenciarse” del gobierno a cualquier costo los lleva a votar con la derecha abandonando sus principios políticos, como lamentablemente sucedió con las retenciones móviles.
Pero la rama suicida de oposición no escarmienta. La UCR, PRO, CC y Frejuli presentaron al borde de la sesión un “concienzudo” proyecto solicitando la quiebra de las compañías y la creación de una nueva aerolínea de bandera.
Lo que significaba en los hechos el despido de 9000 trabajadores, pérdida de rutas y de permisos de vuelos a muchos aeropuertos internacionales y la caída de los contratos de leasing de los aviones.
Varios diputados durante la sesión se congratularon sobre el nuevo rol del Congreso y la oposición. Así como los medios de comunicación hablaban de un “punto de inflexión” en la conferencia de prensa de Cristina, demostrando al final la pobreza de muchos de nuestros periodistas estrellas en el Congreso durante el curso del debate parlamentario la oposición demostró que no estaba a la altura de las circunstancias. Así, escuchamos el discurso berreta de Morán de la CC y Pinedo del PRO, donde desplegaron una critica generalizada al gobierno como si estuvieran en el programa de Majul sin tener siquiera el coraje de defender su propia propuesta acudiendo incluso a todo tipo de eufemismos para evitar mencionar la palabra “quiebra”
Pero el extremo de la caradurez llegó con el discurso de Aguad de la UCR donde habló de políticas públicas y la supuesta corrupción que encubría el proyecto de la mayoría. Justamente él, que fue interventor de Corrientes y procesado por la defraudación de un crédito de 60 millones de dolares del banco nación que nunca ingresó a las arcas municipales.
Sin duda el proceso de privatización y la administración de la empresa durante los ultimos 15 años debe ser revisada, pero como dijo Rossi “Venimos a hacernos cargo del problema” y el problema es hoy la necesidad de conservar nuestra aerolínea porque sin ella no hay politica aerocomercial posible.

Cae otra mentira de la oposición mediatica y gorila

La mujer del Secretario de Comercio Guillermo Moreno denunciada por Doña Fátima White a causa de una supuesta agresión contra ella en un restaurant de Monserrat, resultó sobreseída por“no haberse probado la materialidad del hecho” . Esta supuesta agresión tuvo amplia difusión por la prensa canalla en medio del lockout agrario cuando la mitómana White presento la denuncia falsa en la comisaria sin testigos ni corroboración de ningún tipo de lesión por el cuerpo forense. Envalentonada entonces por el amplio apoyo mediático a cualquier denuncia contra las politicas del gobierno y sus funcionarios quizás ahora tenga que enfrentar una causa por calumnias de la propia denunciada.

La buena memoria

El hijo del militar Del Valle Larrabure, asesinado por la guerrilla en 1975 denunció que las personas acusadas por el crimen son homenajeadas en el Parque de la Memoria donde figuran nombres de víctimas de la última dictadura militar. "Es una falta de justicia que los terroristas tengan un monumento” dijo el hijo del militar. Lo que debería entender este Señor es que el “monumento” no se erige en homenaje por los posibles delitos que pudieron haber realizado algunos militantes politicos y sociales o miembros de las organizaciones político militares, sino por haber sido victimas de la represión ilegal sin derecho de defensa y sin posibilidad de responder con las garantías básicas necesarias por los hechos que se le acusaban.
"Creo que en nuestro país no existe justicia" agregó. Precisamente si esa justicia hubiera existido allá por 1976 podría haber tenido la certeza de quienes fueron los asesinos de su padre y perseguir su condena. Cuestión que le negó la propia dictadura militar y la represión ilegal.

Sobre el indice de precios

Interesante nota de hoy en Clarín, donde se refleja la real preocupación acerca del índice de precios del INDEC y explica la inmensa y feroz campaña de los medios y algunos sectores económicos. Para tener presente cuando los “analistas” nos anotician de los aumentos de precios sin explicar sus causas quejandose del indice de precios oficial.
Con la inflación oficial la deuda creció US$ 8.000 millones menos
Economía informó que en junio el pasivo llegó a los 150.000 millones de dólares.
Por: Ismael Bermúdez

Desde que el Gobierno intervino el área de precios del INDEC, a comienzos de 2007, la deuda en pesos ajustada por la inflación -CER aumentó en US$ 7.400,2 millones. Al 30 de junio, la deuda pública sumó US$ 149.800 millonesEn ese período la inflación oficial fue del 13,5%. Así cada punto de inflación, incrementó la deuda en US$ 548 millones.Por eso, si el índice acumulado en ese período hubiera sido el doble, como calculan algunos Institutos provinciales o consultoras privadas, el aumento de la deuda pública se hubiera duplicado por un total equivalente a US$ 14.800 millones. En lugar de US$ 149.800 millones, la deuda pública hubiera trepado a US$ 157.200 millones.Con una inflación del 32%, el endeudamiento sumaría casi US$ 160.000 millones. En promedio, la "poda" fue de 8.000 millones.Así detrás de la polémica por la medición de la inflación hay muchos miles de millones de dólares en juego. Y eso se debe a que después de la devaluación, el Gobierno de Eduardo Duhalde emitió bonos en pesos y pesificó parte de la deuda que estaba en moneda extranjera, con el agregado de que se ajustaría por la inflación. Así en 2002, la deuda en pesos más CER representaba el 19% de la deuda total.Luego, con Néstor Kirchner y la reestructuración de la deuda, en 2005 la deuda en pesos saltó al 40% del total. Y eso pasó porque tanto el Gobierno como muchos economistas presentaron como muy positivo el canje por bonos en pesos más CER con el argumento de que así se desdolarizaba la deuda. Entonces sostuvieron que se aseguraba que el endeudamiento estuviese "calzado" y guardara relación con la recaudación, con el superávit fiscal o con el PBI, que se contabilizan en pesos.Al mismo tiempo, esos bonos pasaron a ser los únicos contratos con cláusula indexatoria, algo que no se aplicó al resto de los contratos, como los salarios, las jubilaciones o los contratos de obras.Sin embargo, buena parte de los bancos, fondos de inversión y acreedores se inclinaron por esos bonos ya que descontaban que, tras la fuerte devaluación, el peso se apreciaría y eso aumentaría el rendimiento en dólares de esos bonos. También las AFJP recibieron esa clase de bonos. Así la inflación pasó a ser el nuevo disparador de la deuda pública, al estilo de la famosa circular 1050 que indexaba los créditos hipotecarios e incrementaba el valor de esa deuda, a pesar de los pagos de los deudores. Al ajustarse por la inflación, con un dólar nominalmente en torno a los 3 pesos, esa deuda en dólares pasó a ser creciente. Y lo hubiera sido mucho más si el IPC hubiera reflejado la inflación real. Por eso, a fines de 2006, al advertir que la inflación se estaba descontrolando, y eso impactaría sobre el endeudamiento, el Gobierno intervino el área del IPC para manipular, entre otras cosas, el CER. En lugar de admitir que el problema era la propia inflación y el ajuste de los bonos por el CER, los funcionarios pensaron que manipulando el índice resolvían en gran parte el problema.De inmediato se produjo una fuerte desvalorización de los bonos, que continúa en estos días, con un aumento muy considerable del costo del financiamiento ("riesgo-país"). En la práctica, para los bonistas la manipulación del índice pasó a ser considerada como un "default selectivo o progresivo" porque quedaban vulneradas las cláususlas que dieron origen a esos bonos.
http://www.clarin.com/diario/2008/08/21/elpais/p-01742347.htm

Mucha suerte gordo ¡¡¡

El director del diario Critica va a encabezar desde el 15 de octubre un espectáculo en el Maipú. Además de la Capristo, participarán la Carrió con sus desopilantes parábolas y predicciones, Tenembaum con sus ocurrentes chistes y Macri dejará por un rato su infartante agenda para cantar “we are the champions” con el famoso coro de foristas de la Nación y Perfil, los “Ka-chanoskys”.
Sin duda resultará todo un suceso como el diario que dirije. Pero Lanata declaró “No me voy a poner conchero, ni voy a ser el borracho de la fiesta. Voy a hacer editoriales” anticipando en que consistirá su sketch. También aclaró el periodista que debido a su nueva ocupación dejará la dirección del diario en manos de la Jelinek, por lo cual no se notara su ausencia.

Comienza el juicio a tres represores.

Se trata esta vez de dos brigadieres y un teniente coronel acusados de secuestros, tormentos y homicidios cometidos durante la última dictadura.En la audiencia inaugural, prevista a las 10 en los tribunales federales de Comodoro Py 2002, se leerá la acusación contra los brigadieres Hipólito Rafael Mariani y César Miguel Comes, ex jefes de las brigadas aéreas de Palomar y Morón, y el teniente coronel Alberto Pedro Barda, que comandó el Grupo de Artillería de Defensa Aérea 601 (GADA 601) de Mar del Plata.

Primicia exclusiva de TN

Despues de generar suspenso un buen rato, anoche el dúo pardepe que conduce "A dos voces" anunció que ratifican al ministro de economía. Así cualquiera: inventan la noticia y despues tienen la primicia de desmetirla. Eso pasa por creerle a Cachanosky.

Tren Bala

Googleando me encontre con esta opinión de Mariano Cesar Antenore, de la Asociación Rosarina Amigos del Riel. La posteo porque es interesante leer una opinión de alguien que no padece de "kakismo" rabioso, sino que desde su experiencia y conocimientos hace un aporte a la discusión sobre este tema.
Como complemento, les pongo el link de algo que ya hemos escrito sobre el "tren para todos", en este blog.
LA CULPA ES DEL TREN BALA
Por Mariano César Antenore

Cuando a principios de la década de 1860, Guillermo Wheelwright planificaba el equipamiento para el “Central Argentino” (el primer ferrocarril interprovincial del País), no pensó en hacerlo con una locomotora similar a “The Rocket”, la célebre locomotora decana creada por George Sthepenson en 1829. Tampoco recurrió a material usado como había ocurrido tiempo atrás con la habilitación del Ferrocarril del Oeste, en Buenos Aires. Wheelwright eligió la tecnología más reciente disponible en ese momento, y es así como en 1870, el novel y pujante puerto fluvial se vinculó con la docta mediterránea mediante un ferrocarril de primera clase, equiparable a cualquiera de los países centrales. Ciento cuarenta años después, esa unión férrea se enfrenta a la discusión por un salto tecnológico radical, que motiva notables expresiones en contra, en su mayoría por desconocimiento o carencia de información. Desde que en 2006 el ex presidente de la Nación Néstor Kirchner anunciara la construcción de un tren de alta velocidad entre Buenos Aires y Rosario, se acuñó el término de “Tren Bala”. Esta denominación está inspirada en el famoso Shinkansen japonés, por su diseño y velocidad. Sin embargo, en la Argentina se convirtió en una “etiqueta” peyorativa: mientras fue apenas el esbozo de un proyecto, se refería a él con sorna, comparándolo con el trasnochado anuncio de una suerte de vuelos a la estratósfera, desafortunadamente lanzado por un ex presidente de triste memoria. Conforme ese incipiente proyecto se transformó en un posible llamado a licitación, comenzaron a alzarse voces en contra desde diferentes estamentos y con diversos intereses. Veamos:
La vigencia de la atávica antinomia entre Buenos Aires y el “Interior” cobró nueva fuerza a partir del proyecto del Tren de Alta Velocidad. Son muchos los habitantes y los comunicadores sociales de la Capital Federal que sostienen que las inversiones deben ser realizadas en el ámbito del conurbano bonaerense. Así lo expresó -por citar un ejemplo- una representante de usuarios en el programa “Otro Tema”, en su edición del martes 6 de mayo próximo pasado por la señal de televisión por cable “Todo Noticias”. En la misma corriente se manifiesta el ex animador de programas de música ligera Fernando Bravo, quien desde su audición vespertina por LS10 Radio Del Plata vitupera diariamente al “Tren Bala”, como el causante de todas las calamidades nacionales. Pero es sin dudas el diario “La Nación” (fundado por Bartolomé Mitre, centralista porteño si los hubo) el que con mayor enjundia se ha encarnizado contra este proyecto, respetando a rajatablas la forma de pensar de su primer director. Ojalá esta publicación hubiese puesto el mismo énfasis cuando en julio de 1992 el Gobierno Nacional suprimió los trenes de larga distancia: sólo se limitó a expresar una tibia lamentación, y a otra cosa…
Desde que las líneas que lo integran fueron nacionalizadas, el Ferrocarril General Roca obtuvo las mayores prerrogativas y el presupuesto más generoso dentro de la Empresa estatal. Su material rodante era sometido a malos tratos y extenuantes faenas, con lo cual se convirtió en norma la afectación de coches y locomotoras provenientes de otras líneas, que luego no eran restituidos. El “Roca” es el ferrocarril que tuvo el privilegio de contar con la única electrificación llevada a cabo por el Estado Nacional, con infraestructura y trenes de primer orden; y también “ostenta” el triste récord de haberla destruido en menos de veinte años… Sin embargo, una vez más el Estado Nacional procederá a asistirlo para completar la electrificación hasta la ciudad de La Plata. En lo que hace a transporte interurbano, no son menores sus “galones”: la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial (U.E.P.F.P.), luego conocida como Ferrobaires, recibió en 1992 las locomotoras de más reciente incorporación, así como gran cantidad de coches de pasajeros provenientes de otras líneas del país. Hoy, la mayor parte de ese material está fuera de uso y prácticamente reducido a chatarra, y para asegurar la corrida de los pocos trenes que opera, este macrocefálico organismo bonaerense ya tomó varias de las máquinas que el Estado Nacional adquirió de segunda mano a países europeos… ¿hasta que también las rompa?
A lo relatado hay que sumar el vandalismo consuetudinario y el incendio y destrucción de trenes y estaciones, cuya reconstrucción pagamos entre todos los argentinos. Insistimos: pueden romper los trenes porque los tienen.
Subterráneos “autónomos”
Recientemente el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ha dado a conocer su plan de expansión de las líneas de subterráneos, con una inversión prevista de 2.500 millones de dólares. De esa suma, quinientos millones serán aportados por el Tesoro Nacional. En el mismo sentido se encaminan las obras de prolongación de la línea “E”, desde su actual terminal céntrica hasta la estación Retiro, las que se canalizarán totalmente con aportes nacionales. ¿Acaso los habitantes de Embarcación, Añatuya o Malargüe se beneficiarán con esas obras? Vayamos sumando… F.C. General San Martín y F.C. Sarmiento Otra obra necesaria, pero que solamente beneficia a los habitantes de la zona Norte del conurbano bonaerense, es la anunciada electrificación del F.C. San Martín hasta la ciudad de Pilar. Estos trabajos están presupuestados en 650 millones de dólares a ser cubiertos por la Nación. Algo de mayor magnitud es el soterramiento de la línea Sarmiento, en su sección suburbana entre estación Once de Septiembre y estación Moreno. El costo de esta obra se acerca al anunciado costo del Tren de Alta Velocidad, siendo apenas 36 kilómetros contra los 710 de la nueva línea que unirá Capital Federal con Rosario y Córdoba. Sin embargo, sólo un medio especializado (www.cronicaferroviaria.com) se atrevió a calificar esta obra como innecesaria en este momento. Otras obras ferroviarias que benefician directamente a Buenos Aires y su conurbano son la renovación de vías en la sección local de la línea Mitre, entre Retiro y Zárate, también costeadas por el Gobierno Nacional. El conjunto de obras proyectadas y en ejecución en el área del conurbano bonaerense se acerca a los 5.000 millones de dólares, sin contar los subsidios operativos. Está más que claro que el “Tren Bala” no le resta recursos a un área que ya de por sí, e históricamente, gozó de los mejores esfuerzos gubernamentales.
Subsidios al transporte.
La Secretaría de Transporte de la Nación ha instituido los subsidios denominados “SISFER” y “SISTAU”, correspondientes al sistema ferroviario y al transporte automotor exclusivamente. En lo atinente al SISFER, mensualmente las concesionarias reciben alrededor de 30 millones de pesos, de los cuales sólo entre 2 y 3 millones se asignan a la empresa Ferrocentral, que une Buenos Aires con Córdoba y Tucumán y atiende servicios locales entre Córdoba y Villa María y Córdoba y La Calera. El resto del aporte nacional mensual, se lo llevan las concesionarias del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Otras empresas interprovinciales como Trenes Especiales Argentinos, Servicios Ferroviarios del Chaco y Tren Patagónico no reciben un solo centavo de esos subsidios. Situación parecida se registra en el transporte automotor de pasajeros: el SISTAU se distribuye a razón de $12.000.- mensuales por cada colectivo urbano del AMBA, mientras que un ómnibus de Rosario o Córdoba, sólo recibe $3.000.- Algunas ciudades, ni siquiera perciben suma alguna proveniente de las arcas nacionales. En cuanto al gasoil vendido a precio subsidiado de $0,42 pesos por litro, los colectivos metropolitanos reciben un cupo de litros mucho mayor del que obtienen los ómnibus de provincia. Consecuentemente con ello, los trenes eléctricos y los subterráneos porteños se benefician con una tarifa de energía de valor preferencial. En cambio, en el “Interior” existen tres empresas de transporte urbano eléctrico (trolebuses), las que pese a sus ingentes gestiones, no logran un valor de la electricidad acorde a su naturaleza de servicio público. Así las cosas, tenemos que, mientras en Buenos Aires un boleto de tren cuesta $0,60, el colectivo $0,90, y el subte $0,80, en las provincias el boleto del transporte urbano promedia $1,50. Es lógico que quienes en el AMBA diariamente deben viajar hacinados para llegar a sus ocupaciones, se manifiesten negativamente hacia una iniciativa como la del Tren de Alta Velocidad. Sin embargo, las causas de sus desventuras radican en los malos gerenciamientos, corruptelas varias, la “alquimia tecnológica” en que incurren algunas concesionarias pretendiendo re-diseñar trenes cincuentenarios con dineros públicos, y el quebrantamiento de los valores sociales de muchos de los que usan esos servicios, lo cual redunda en el daño, el saqueo y la delincuencia lisa y llana. Apuesto a que muchos de quienes se quejan por lo mal que viajan, luego intentan evadir el pago de su pasaje… Sin embargo, “la culpa es del Tren Bala”. A esta altura del escrito, muchos lectores quizás interpreten que se apunta a restar los privilegios en materia de transporte que gozan los habitantes y empresarios del AMBA. Nada más lejos de eso. Lo que se pretende es que TODOS los argentinos tengamos igualdad de oportunidades e inversiones, o sea, nivelar para arriba. Las provincias, otro tanto Si bien con legítimo espíritu de defensa muchas de las provincias que consideran que no serán beneficiadas por el Tren de Alta Velocidad alzan su voz de protesta por este proyecto, es igualmente cierto que las causas de sus males tienen otros orígenes. Días atrás, el “Tren Bala” se convirtió en responsable de que en cierta región de la provincia del Chaco sus habitantes no cuenten con agua potable. Por supuesto que la crónica no ahondó en el análisis de esa realidad: la secular práctica del “feudalismo”, tan común en muchas provincias -entre las que se cuenta el Chaco-, la corrupción endémica, las obras públicas que se cobran y no se realizan, el fomento de la emigración extraprovincial y al avance sobre las tierras de los pueblos originarios. Discurso parecido esgrimen desde las provincias que componen el autodenominado “Norte Grande”, con epicentro en Salta: ¿el “Tren Bala” es acaso el culpable de que el Ferrocarril Belgrano haya desactivado las dos terceras partes de sus 15.000 kilómetros originales, que se hayan robado terraplenes, obras de arte y enrieladuras en gran parte de su red, que se hayan radiado caprichosa y prematuramente sus locomotoras medianas y pequeñas y que sólo funcione un tercio del parque de máquinas? ¿El dirigente político jujeño Gerardo Morales no debería investigar en primera instancia el proceder de sus correligionarios a lo largo de décadas o los motivos que llevaron al “Belgrano” a su actual estado, previo a criticar el proyecto de Tren de Alta Velocidad, una vez que cuente con elementos concretos para hacerlo? Quizás el Señor Morales desconozca que en su provincia y ante los ojos de todos desapareció gran parte de la infraestructura de la sección internacional a Bolivia de la línea “Belgrano”, como es fácil de corroborar circulando por la ruta paralela a lo que queda de la traza ferroviaria. Habría que hacerle recordar a este dirigente que durante el gobierno de la Unión Cívica Radical, por medio de la “Alianza” (1999-2001) no se rehabilitó un solo metro de vías, y por el contrario, se mantuvo en vigencia el contrato por el cual el consorcio de empresas rematadoras “Onganía y Giménez - Alberto Bieule y Asociados”, prosiguió con la subasta de “Bienes Innecesarios para la Gestión” del Estado, práctica que comenzó a principios de la década anterior. ¿Puede la U.C.R. decir o denunciar algo en esta instancia? Santa Fe, por su parte no se ha quedado atrás en materia de críticas: el ministro Hugo Storero alzó su voz en contra del Tren de Alta Velocidad, pero desde su lugar de habitante de la ciudad capital de la provincia, y sin mayores elementos de juicio. Sería interesante conocer qué actitud adoptó este funcionario cuando se desmantelaba, saqueaba e intrusaba la monumental “Estación Belgrano” ubicada en el Boulevard Gálvez, en Santa Fe.
Desde Rosario, un sector del empresariado cuestionó igualmente la iniciativa, esgrimiendo la supuesta prioridad de un enlace férreo que beneficie a sus intereses sectoriales. Lo que este grupo de la dirigencia privada omite, es que pretende que esas obras sean afrontadas casi totalmente por el Estado, cuando en realidad no serían para un beneficio de la sociedad en su conjunto, como sí lo constituye un servicio ferroviario de pasajeros. En síntesis, se persigue un beneficio privado a costa de la inversión pública.
“No sé de qué se trata, pero me opongo”
En la esfera nacional, dirigentes políticos de la oposición lanzan acusaciones y tildan de inoportuno al proyecto de Tren de Alta Velocidad, pero tampoco han aportado elementos que permitan corroborar las irregularidades que denuncian, así como carecen de ideas alternativas a lo que cuestionan. Por cierto que no es su función demostrar un supuesto delito, pero sí deberían avanzar en promover las acciones legales que consideren, sustentándolas con pruebas de fuste, cosa que hasta ahora no ha ocurrido. Escuelas, hospitales: dos ítems de indudable importancia que se esgrimen como prioridad antes que el “Tren Bala”… Desde la primera mitad de la década de 1950 que en la Argentina no se encaran planes masivos de establecimientos hospitalarios y educativos. ¿Qué hicieron los partidos a los que pertenecían estos dirigentes críticos de hoy, cuando eran gobierno? La aún inconclusa autopista Rosario-Córdoba: ¿estos dirigentes opositores avanzaron en investigar a la empresa Covicentro, ex concesionaria de la Ruta Nacional Nº 9, que debería haber concretado a su costo la totalidad del referido enlace vial hace ya varios años? En cuanto a la “opinión publicada” de los rosarinos en general, se observa una animadversión, producto de la desinformación o de las visiones parciales de cierto sector del periodismo y de las empresas a las que reporta. El rosarino medio es un ser crítico, inconformista y muy proclive a polarizar. El axioma “hija de su propio esfuerzo” con que se autocalifica la ciudad, hace referencia a una cosmovisión de corto alcance, caracterizada por el exceso de prudencia, el conservadurismo ortodoxo e inversiones locales ceñidas a lo mínimo indispensable. En ese contexto, no es difícil que se critique el proyecto del Tren de Alta Velocidad, tanto sea por incredulidad, o porque se supone que causará un beneficio del que la ciudad de Rosario será ajena, como lo fue de tantos otros proyectos nacionales y provinciales que soslayaron a nuestra urbe. No obstante, sería muy interesante que un estudio antropológico analizara a la sociedad rosarina, que crónicamente llora su exclusión de las agendas de los grandes emprendimientos nacionales, y simultáneamente ejerce un furibundo ataque a un proyecto que la favorecería desde el punto de vista social, económico y geográfico. A pesa de todo… La tristemente célebre trilogía Frondizi-Videla-Menem fue la encargada de desmembrar y liquidar al Riel en la Argentina, eficazmente asistida por el trío de “verdugos-ideólogos” compuesto por Alzogaray-Martínez de Hoz-Cavallo, en orden respectivo. Ellos actuaron en su tiempo, y con sus metodologías, pero todos a instancias de que la producción agrícola y los habitantes de gran parte del país cayeran en la más absoluta zozobra, al verse privadas de un elemento aglutinante fundamental como lo fue y sigue siendo el Ferrocarril, para beneficiar a intereses petroleros y automotrices, generalmente de origen extranjero. Los demás gobiernos ensayaron atisbos de reconstrucción de ciertas secciones, y otros, solamente se limitaron a decir que “existían otras prioridades”, o sea, el mejor justificativo retórico para explicar su inacción. En contraste a eso, a partir de 2003 el Riel dejó de ser mala palabra en la Argentina. Se renegociaron contratos con las concesionarias de ferrocarriles de carga, se puso especial énfasis en las obras encaradas en el AMBA -como ya se dijera más arriba- y se reintrodujeron servicios interurbanos de larga distancia, como el “Rayo de Sol” y el “Estrella del Norte”, adoptando un nuevo concepto en atención al pasajero. Por su parte, el “Gran Capitán”, entre Misiones y Buenos Aires, también renació en este período, aunque a instancias de la iniciativa privada y amparado por la legislación antiestatista y prescindente de la década anterior. En 2004, el Gobierno Nacional dictó el decreto por el cual retomó la autoridad y el poder concedente sobre los servicios de trenes de pasajeros interprovinciales, con lo cual se dio otro importante paso para avanzar en la rehabilitación de más prestaciones. También está en trámite licitatorio la construcción de un Tren de Alta Velocidad entre Buenos Aires y Mar del Plata, y un Tren de Altas Prestaciones entre Buenos Aires y Mendoza (una vez que se concluyan las ya avanzadas obras de elevación y reconstrucción de enrieladura en la zona de la laguna La Picasa, en el Sur de nuestra provincia). Por otra parte, se adquirió una importante cantidad de material rodante a España y Portugal, aunque sin demasiado criterio técnico, pero mostrando que se pretende rehabilitar trenes para el público. Varias de las unidades ya corren asegurando diversos servicios. Aunque retrasada, la restauración y refuncionalización de los talleres ferroviarios de Tafí Viejo, en la provincia de Tucumán, también habla de una voluntad por recomponer el esquema deteriorado luego de décadas de desidia. Asimismo, se sancionó la Ley de Ordenamiento Ferroviario, por la cual se instituye un nuevo esquema en la operatoria ferroviaria en la Argentina, basado en el modelo de gestión instrumentado en España durante los últimos años. Tampoco es menor el hecho de que el “Tranvía” haya dejado de ser sinónimo de vehículo perimido. Por el contrario, los habitantes de Buenos Aires ya pueden comprobar la evolución de este sistema, que probablemente en un futuro cercano podrá brindar un eficaz servicio de transporte entre el barrio de la Boca y la estación Retiro. Si analizamos lo que le tocó pasar al Riel en nuestro país, debemos concluir en que es casi un milagro lo que está ocurriendo hoy, nos guste o no el estilo de esta gestión gubernamental. Es cierto que se registran desprolijidades y que los planes de reactivación son lentos, matizados con sospechas de procesos de compras y licitaciones poco transparentes. No obstante, creo que el tiempo para cuestionar al proyecto del Tren de Alta Velocidad concluyó con la firma del contrato de adjudicación de la obra, a menos que los argentinos querramos enfrentarnos a un juicio internacional multimillonario ante el organismo internacional CIADI y otros entes de esa naturaleza. Quienes manifiestan que con los costos del “Tren Bala” se podrían reconstruir un gran número de kilómetros de vías, lo hacen valiéndose de costos desactualizados calculados “a vuela pluma”. Los cuestionamientos al Tren de Alta Velocidad deberían formularse basados en un enfoque técnico, dado que no son atendibles desde lo político, por las razones ya expuestas en este escrito. Una de esas objeciones es la elección de una trocha de participación minoritaria en nuestro país, cuando debería haberse considerado que el recorrido del futuro tren ya cuenta con la trocha ancha a la que fácilmente podría adaptarse la nueva tecnología, ya que ello se aplicó con éxito en España por medio del tren “Euromed”, sobre la línea del litoral mediterráneo entre las ciudades de Barcelona, Valencia y Alicante. Otros argumentos en contra podrían ser los impactos ambientales supuestamente negativos de estos trenes, de acuerdo a algunos estudios que organismos ecologistas europeos han llevado a cabo. Éstas son las discusiones que hay que mantener. En cambio, vaticinar que el pasaje costará 400 pesos o más, cuando en ningún documento oficial se menciona valor alguno, es francamente temerario, como de muy baja monta es manifestar que “el tren ya no será para los argentinos”... Pura demagogia. Es un error situar el Tren de Alta Velocidad en un extremo opuesto a los planes de rehabilitación de trenes convencionales, ya que ambos sistemas no son antagonistas, sino complementarios. Las ventajas del tren de alta velocidad El incipiente ferrocarril de mediados del siglo XIX también fue visto como algo negativo en sus principios, pese a que el salto tecnológico de la tracción a sangre al vapor, haría que una travesía de días, plagada de calamidades y peligros se transformara en un viaje de algunas horas, en condiciones infinitamente más seguras y confortables. Algo parecido sucedió en las ciudades, cuando a comienzos de la anterior centuria el tranvía eléctrico reemplazó al “tramway” a caballos. En aquel momento se dijo que la gente moriría en masa, electrocutada o arrollada por la descomunal velocidad de las nuevas máquinas. Nada de eso ocurrió; o sea que se teme a lo nuevo, a lo que no se conoce. Tengo amigos residentes en España, que me han contado el efecto transformador de los trenes “AVE” de aquél país. Así es como la reciente conexión entre Madrid y Barcelona facilitó el traslado de estudiantes, hombres de negocios y familias, que frente a la menor velocidad de los trenes convencionales, los elevados costos de los pasajes de avión y la inseguridad de los ómnibus, cuentan ahora con un medio de transporte realmente revolucionario. Veamos el caso argentino: estamos hablando de unir las tres áreas metropolitanas más importantes del país. No sólo es instalar un tren; serán obras de infraestructura complementarias que beneficiarán a todos: pasos en desnivel, nuevas estaciones, apertura de calles, construcción de cloacas y obras de salubridad, edificación de viviendas dignas para los habitantes de villas de emergencia asentadas sobre la futura traza del nuevo ferrocarril, fuentes de trabajo para el mantenimiento de los trenes, construcción de talleres con personal estable, etc. Otro importante aspecto a tener en cuenta es el de la seguridad vial: la existencia de una autopista entre Buenos Aires y Rosario (y pronto hasta Córdoba), no garantiza en absoluto la seguridad en los desplazamientos carreteros. Reiterados accidentes por impericia o temeridad al volante, y aún la suspensión de circulación por motivos de falta de visibilidad, son elementos que obran a favor de propiciar una activa transferencia de viajes del auto y el ómnibus de media y larga distancia a favor del ferrocarril. Y el único sistema ferroviario que lo logra de manera determinante a nivel mundial en una cobertura de hasta 700 kilómetros de distancia, es el tren de alta velocidad. La nueva línea Buenos Aires–Rosario–Córdoba abrirá nuevas posibilidades de expansión, a Mendoza -por ejemplo- desde Villa María; a Tucumán desde Córdoba, así como una factible unión física con la anunciada línea de alta velocidad entre Buenos Aires y Mar del Plata, constituyendo una red súper rápida y federal que vinculará en forma eficiente y segura a las principales urbes del país, y que a su vez facilitará la rehabilitación de más ramales convencionales que combinarán servicios, revitalizando al ferrocarril en su conjunto. Pero en el caso que nos ocupa, y más específicamente Santa Fe y Córdoba, estamos hablando aglutinar un “mercado” potencial de más de 6 millones de habitantes. Estas dos provincias producen casi todo como para convertirse en un país en sí. El Tren de Alta Velocidad puede romper definitivamente las barreras culturales que todavía hoy impiden una comunión de intereses entre ambos estados (rivalidad inducida por objetivos centralistas), Santa Fe y Córdoba alcanzarán un grado de desarrollo tan inmenso como impredecible. Al respecto, Wheelwright fue un precursor con mayúsculas, al promover la unión de una provincia feraz y multifacética con una pampa no menos fértil y dotada de un puerto fluvial natural de ubicación privilegiada. Hoy estamos hablando de esa misma traza y de objetivos similares. Como se podrá advertir, el Tren de Alta Velocidad es mucho más que una obra pública: es un proyecto de integración interprovincial social, económica y cultural que reivindica de manera concluyente el pensamiento de aquel visionario. Conclusiones Creer que el “Tren Bala” es el causante de que no haya agua, que los hospitales no tengan gasas o que los baños de las escuelas estén rotos, constituye un absurdo mayúsculo, por culpar a un proyecto, a algo virtual, a algo que aún no fue concretado y que por tal razón, todavía no insumió erogación alguna al Estado; en síntesis, una psicosis colectiva llevada al paroxismo. Quizás el “Tren Bala” también sea el responsable de la erupción del volcán Chaitén y de la quema de pastizales en las islas del Delta del Paraná... Corresponde al Gobierno Nacional que proceda a informar de manera amplia, las características y verdaderos costos de esta futura obra, ya que los ataques recibidos son en gran medida producto del sepulcral hermetismo con que se manejó el tema desde los estamentos oficiales. Las sospechas acerca de supuestas irregularidades en la adjudicación, así como las denuncias internacionales contra las empresas intervinientes deberán ser canalizadas en la Justicia, y sólo después del veredicto de ésta podrá determinarse si el proceso continúa o se interrumpe. Es preciso que el sentido común prime en el análisis de este proyecto, y si bien es saludable el disenso en el ejercicio democrático, éste no puede en modo alguno significar la profundización de las antinomias y la continuidad de privilegios de un sector en detrimento de otro.

Una ministra sin condena ni reproche

Seguramente no debería ser noticia que un miembro del gobierno sea sobreseido en causas en su contra, pero como resulta un deporte de la oposición política y mediática denunciar corrupción sin fundamentos. Bien cabe hacer lugar a la noticia...
En el día de hoy la Ministra Nilda Garre, fue sobreseída en una causa iniciada en contra de la contratación de las Universidades Nacional de Buenos Aires y Nacional de San Martín para la enseñanza de idiomas a los controladores aéreos. La denuncia había sido presentada por Enrique Piñeyro.
El juez estimó en los considerandos del fallo que “la firma de los convenios no obedeció a una caprichosa conducta de las autoridades de la mencionada cartera” y califcando la conducta en la cuasa de Piñeyro como la “visión disconforme de un observador”.
Esyte sobreseimiento se suma al que un tiempo atrás dictó el El juez federal Jorge Ballestero en una causa por supuesta defraudación en perjuicio del Estado por una venta de componentes de armas a una empresa de Estados Unidos, estimando el juez que la intervención de la cartera encabezada por Garré y de la Comisión interministerial (Concesymb) que controla las exportaciones de material bélico "se ciñen a los aspectos de Defensa, Relaciones Exteriores y principios políticos rectores vigentes".

¿Si nos creyeron una vez, porque no dos ?

Buzzi retomó sus amenazas en la carrera con De Angeli a ver quién es el más duro y llegar mejor posicionado a la interna de la Federación Agraria. Ayer, los “nuevos sujetos agrarios” protegidos por el progresismo reclaman nuevamente por las aparentes pérdidas de los productores sojeros, planificando asambleas y cortes e incluso una “movida al Congreso”. Los recibiremos con los brazos abiertos.

Una Laucha en el placard

Finalmente fue recapturado el torturador y asesino Corres, una mala noticia para sus compañeros de armas que facilitaron su fuga y viejos camaradas de la Escuelita. Ahora hay que mantenerlo a buen resguardo, no vaya a ser que le pongan raticida y termine como Bergés.

Entrevista a Leonardo Favio en el programa Proyecto País

Entrevista a Leonardo Favio en el programa Proyecto País (24/7/08)


Conducción: Carolina Silvestre

Carolina Silvestre: La definición que hiciste sobre el Peronismo, en la sala que lleva tu nombre, en la sede de la UOM de La Matanza, realmente me impactó: nunca había pensado al Peronismo desde esa definición...
Leonardo Favio: Yo creo que es un acto de amor, reflejo y ciego. Eso es. Hay otro tema que nos preocupa en este momento, entonces es como que la cabeza da vueltas y vueltas...
CS: ¿Cual es el tema que más te preocupa?
LF: Lo que más me preocupa, es que tengo casi la certeza de que si no toman conciencia de que estos vientos vienen antes de una gran tormenta, es muy jodido para nosotros, muy jodido. Porque pienso que lo que está aconteciendo ahora no es un hecho aislado, nunca la embajada ha invertido en vano ¿No? Sabemos a qué embajada me refiero...
CS: Absolutamente.
LF: Bien, entonces, vienen por todo, vienen por más. Esto ha sido simplemente el chispazo que va a encender el gas. No es casual que -con esto vengo martillando yo desde hace rato-, lo mismo acontece, dentro de otras características, con Ecuador, Bolivia, Venezuela, y además, con Panamá. Todo.

Donde medianamente vos apuntás a un criterio de liberación, donde les tocaste los intereses y los bolsillos, ahí perdiste. Menos mal que ahora, de alguna forma, estamos más en contacto con lo que le sucede a los otros Países que están en comunión con uno.

Cuando el General se fue de acá, en el 56, lo dijo muy claro: liberarse como País es fácil, el tema es cuando estás solo, porque después vienen los marines y te rompen la cabeza. Yo pienso que este es un momento para tomarlo muy en serio, muy en serio y estar alerta, no histérico, pero estar alerta.
No es olvido, puede haber ignorancia de todo un sector ¿no? Del País del trueque nos transformamos en un País que podía, que se divertía, que estaba alegre, donde los rostros habían cambiado. Y esto no es producto de abracadabra, es el trabajo de gente enamorada de la gente, que es este Gobierno.

Ahora qué pasa, hay mucho de ignorancia también en las multitudes que se ven. Las multitudes, son multitudes, a mí me gusta verlos como individuos. O sea, cuando comenzó esto que cortaban las rutas se decía los piqueteros. No, son individuos, cada uno con sus necesidades.

En este momento, en este preciso momento, cuando vos veías a toda esa gente que se dice del campo, había ciento y pico de mil personas. ¿Toda esa gente tiene interés en la soja?

"Es gente peligrosa, es gente insaciable, que vienen por todo, no quieren un poquito"

Esto que aconteció hace tan pocos días es el gesto más soez, de traición y de inmoralidad que yo haya visto. Yo creí que había visto todo, pero ver este personaje. ¿Cómo es posible que hayan elegido a ese tipo, cómo es posible? Y esta gente viene por más, son groseramente agresivos.
Es tal la dimensión de lo que ocurrió en estos días, el nivel de bajeza de esta gente, que no sé, me reconozco torpe en este momento, el cúmulo de sensaciones que tengo acá (lleva su mano al pecho).

No es tristeza, ojo, no estoy triste para nada, es de un cierto temor de que no nos demos cuenta que estamos acercándonos a una cosa muy fea, muy fea.

Nosotros estuvimos en Caracas cuando secuestraron a Chávez, vimos todo, bueno, me agarró una tristeza, porque dije: acá vamos hacia lo mismo.

Por eso hay que estar muy atento, muy atento. Comienzan a decir barbaridades, a agredir con una cierta terminología y después ya van a los hechos. Es gente peligrosa, es gente insaciable, que vienen por todo, no quieren un poquito. Entonces no les basta con sumir a todo un pueblo en la pobreza, en la hambruna, no, no, ellos quieren todo.
Este Gobierno, y no digo la Presidente solamente, la mayor parte de los colaboradores, tienen un nivel intelectual y una capacidad muy grande, por eso estoy más asombrado con lo que ocurrió. Dios nos puso los ojos para adelante, te das cuenta, uno tiene que ir para adelante, sino los hubiera puesto en la nuca. Por eso no interesa cómo hubiese actuado el General, yo creo esta gente está actuando bien, pero tengo miedo que pequen de un poco de ingenuidad en algunos aspectos.
Yo pienso que desde el 50 hasta el 55, no había ocurrido un fenómeno tan maravilloso como el que hemos tenido hasta ahora. Pero de golpe vos ves que salió toda esta gente, con una vestimenta, una cosa que era grosera, todas pilchas carísimas, con una cacerolita haciendo ruido.

Pero son muchos, los malos son muchos, no son poquititos. Más el caudal de boludos, como yo dije en una oportunidad: deberíamos hacer mermelada de boludos, la exportamos y pagamos la deuda externa. Eso una vez se lo sugerí a un Ministro de Economía, porque tenemos excedente. Eso hacía mi abuelita con las peras que sobraban, una mermelada de locos.
No saben lo que aplauden, aplauden todo: cuando nace el príncipe, cuando lo coronan, cuando lo decapitan. No saben lo que aplauden. Este personaje que fue gozando de esta popularidad que le hemos regalado, te das cuenta, hasta Mendoza. ¿Cómo es posible que haya llegado a donde llegó?

O sea, no esperen buena fe de gente que no la tiene, porque está en su naturaleza, son así y no los vamos a cambiar porque no quieren cambiar. No les interesa cambiar y les desagradamos.

"Nunca aspiré a que nadie me regale nada"

Nosotros nos tenemos que remitir al pasado porque hay toda una generación que no conoce el pasado, porque no lo conocen. Porque yo estuve preso, me persiguieron y me mataron a tantos parientes, no saben todo eso.

Tienen una historia muy breve, entonces hay que contarles, hay que hacerles entender que lo que está en juego no es un Gobierno, como dicen: le ganamos al Gobierno. No.

Está perdiendo el País.

Entonces estos pibes tienen que entender, porque además tienen un caudal de imaginación y de inteligencia que les da. Pero no les podemos seguir hablando de yo sufrí el exilio, no. Jugá con tu capacidad, vos estás donde estás por tu capacidad, por tu talento, no es un obsequio. Lo mismo decir: fulano de tal es Peronista. ¿Y qué? ¿Te tienen que dar un premio, te tienen que dar un puesto? Esos regalos eran de la época de los comités, donde se compraba la libreta.
Milagrosamente he hecho esta película, y después hice Gatica que me costó la vida. Y muchos pensaron que me regalaron la plata. No, no. Pero eso es lo que corresponde, por qué alguien se tiene que sentir obligado a favorecerme en algo, es un criterio absurdo ese.

Yo soy lo que soy porque ideológicamente y porque mi corazón me lo dicta. A tener ternura por un desposeído... Porque mis fotos no son de esmoquin, mirá en la foto los vagos amigos míos... Mi origen es hermoso, es como decir: mi linaje empieza en mí. Yo andaba por el río desnudo, con los otros vagos, maravilloso. Y nunca aspiré a que nadie me regale nada.
Estoy levemente preocupado, tenemos que estar más atentos, elegir muy bien lo que se hace, cada paso que se de, porque yo pienso que van a venir por más. Tienen todos los medios.

Ya han comenzado por vulgarizar a nuestra Presidente ¿Te das cuenta? Que es uno de los personajes más brillantes que yo he conocido, porque no agarra un papelito para decirle a la gente lo que corresponde, lo tiene acá (lleva la mano al pecho). Y cuando expone, expone lo que corresponde.

Carolina Silvestre: Los intelectuales, los artistas, o los que tenemos que ver con la cultura, como te parece que podríamos aportar más para fortalecer, no a este Gobierno porque somos Peronistas, sino a fortalecer el Gobierno por todos los Argentinos?

Leonardo Favio: (Sonríe) Es difícil, muy difícil. Estar junto al Gobierno, no dejarlos solos. Estar ahí en forma permanente, sin incomodar, porque yo no tengo capacidad política, yo soy un nulo. Yo puedo filmar y después hablarte del sentimiento. Y puedo decirte mi percepción de lo que yo avizoro, mis miedos, mis cosas. Después, ellos saben lo que tienen que hacer. Uno ha apostado por lo que es justo, no por la inmoralidad de la violencia, no por ese tipo de cosas.
Los fusilados, del 55 hasta ahora, los ha puesto la gente sensible, los hemos puesto nosotros, a nosotros nos han matado, o nos mataron el alma, o mataron un hermano.

Pero todo eso no importa, uno tiene que planificar para adelante, para la gente que viene, no te podés recostar en tus muertos queridos. Yo lo veo al Canca (Dante Gullo), lo veo disertando, o lo veo por televisión, y nunca apeló a sus muertos queridos. Y mirá que tiene muertos, entonces eso es admirable. ¿Te das cuenta? Él ve para adelante, el mira para adelante.
No sé, estoy tan desorientado ¿Viste cuando estás opaco? Estoy opaco, en serio. Acá tenemos grandes dirigentes como nuestra Presidente, o como el Presidente del Partido, pero no tenemos un caudal de acompañamiento profundo, creo que no se ha trabajado eso. Y eso hay que trabajarlo mucho y no pedirle peras al olmo.

O sea ¿Qué esperaban de Cobos? ¿Pero qué esperaban? Ese tipo siempre fue lo que es. Y lo que hizo en el Senado, es su naturaleza que lo impulsó a ser así. Es como la famosa fábula del tipo en el desierto que cobijó bajo la camisa una serpiente porque era chiquitita y se había enfriado en la noche. Pero lo mordió y lo mató. No puede ser de otra manera.
Perón nunca creyó en ellos. Ojo. Tololo, lo que vos quiera podía ser un Peronista, pero traeme éste acá, vos necesitás gente que tenga que ver con vos, que pueda tomar un mate con vos, que pueda tomar un café con vos y que ame a la gente igual que vos. Ahí lo único que faltó fue: lo que has de hacer hazlo ya, porque fue una cosa nauseabunda. Pero era de esperar esto ¿De qué se asombran?

"Uno es los amigos que ha merecido"

Los otros días estábamos cenando donde vamos siempre nosotros, ahí en Montevideo y Corrientes, creo, cuando entró una nenita, que tenías que ver a esa nenita tan hermosa, y aunque hubiera sido fea, dejando unas tarjetitas y qué se yo, no, por las mesas.

Y unas viejas que estaban allá, viejas del verbo vieja, estaban con unos pelucones, unas cosas de terror, y cuando va la nena le dicen: no, no.

Después, cuando yo voy saliendo, me dicen: -¡Leonardo! ¡Leonardo! Tu cine...

Y yo les digo:
-Escuchenmé ¿Por qué no le dio una propina a la nena? ¿Por qué no le compró una tarjeta? Pero entonces, qué me viene a pedir un autógrafo a mí, somos diametralmente opuestos ¿Qué quiere que le de yo a Ud?

Aprenda a querer a la gente, qué me viene a pedir un autógrafo a mí. Uno tiene que proceder así porque no estás haciendo daño, sos didáctico. Porque nunca es tarde para aprender.
Cuando dicen: uh, ese tipo es talentoso. Bueno, maravilloso, pero humanamente ¿Qué es? Porque eso es lo importante, el talento te lo da Dios. Todos queremos ser, qué sé yo: Torres Ríos, Fellini, pero eso es Dios quien lo determina, o vos te creés que alguien quiere hacer una película fea. Nadie, nadie. Es Dios el que dice: vos.

Ahora, la vereda por la cual vos transitás, eso sí, porque eso lo podés aprender. O sea, Señor, enséñame, hazme amar a los pobres, hazme querer a los pobres. A la casa del pobre es donde vos podés recurrir y nunca te van a negar un pedazo de pan. Los seres que más amé en la vida éramos pobres.

Te hablo de mí cuando era niño, te hablo de mis amigos, te hablo de la gente que yo amé incluso en mi trayectoria cinematográfica, era gente que merecía ser pobre por lo gratos que eran, digo que uno es los amigos que ha merecido.
Yo lo fui aprendiendo con el tiempo también, ojo, yo no sabía que había un núcleo político que abarcaba eso que era mi sueño, hasta que fui más bien grande. Es que somos buenos, no somos boludos, somos buenos, somos buena gente. O sea, yo me considero buena gente. Vivir todos los años que he vivido sin quitarle las ganas de vivir a nadie, ya es muy importante.

"Yo lo único que digo es que hay que instruir al País"

Yo no sé si uno tiene que llegar a estas crisis, o a estos golpes, que te sacuden así, para desarrollar tu identidad y proclamarla. Y darte cuenta de lo hermoso que es sentir así. No somos santos, no somos ángeles, no, no, somos seres humanos, con nuestros problemas, pero no somos dañinos. Mirá qué importante ese solo detalle.

Entonces, de a poco, todo de a poco, con suavidad y con criterio. Y con poder de seducción. Tenemos que ampliar la mira de lo que nos acontece y después ir buscando seducir, convencer, cómo ir cambiando las cosas sin que de pronto nos den un golpe de timón y quedemos todos desparramados.

También hay que tener criterio, uno sabe que no tiene la fuerza, tenemos nuestra voluntad, sabemos lo que queremos, pero también tenemos que saber con qué armas se cuenta, con qué fuerza vos podés responder a esa fuerza tan tremenda como es la del imperio, porque esa es una realidad.

Vos ves al Presidente del Ecuador, es un tipo brillante, y bueno, es un milagro que todavía esté de Presidente.
¿Es que no nos damos cuenta del Presidente que tuvimos y de la Presidenta que tenemos? Tenemos buenos pilotos, maravillosos, que no se veía desde Perón, no se veía. Vos los ves como se van manejando, como van maniobrando. Entonces tenemos que aportar cosas, con mucho cuidado, no pasarse.

Si sabemos eso y tenemos criterio para eso, vamos a poder ayudar en mucho. Y aportar hasta donde ellos tengan ganas, porque son ellos los que están manejando la nave.
Yo lo único que digo es que hay que instruir al País, e incluso me integro en eso, al Pueblo.

Decirle la CNN miente, y miente, y miente. Mirá, es muy simple saber qué es lo que te conviene y qué es lo que no te conviene.

Te estoy hablando de la clase media para abajo, no te hablo de los que salieron con la cacerolita. Mirá el paisaje que tenés adelante, mirá cuales son los que combaten lo que vos querés, y ya está.

Vos mirás y decís: ¿Quiénes están en ese palco? Fulano, Mengano, cómo se llama cuando están los presos ahí para que vos digas...
CS: Rueda de reconocimiento.
LF: Eso, parece más que un palco, una rueda de reconocimiento, vos ves que semejante industria está ahí ¿Qué hacés aplaudiendo? No puede ser, tenés que tener criterio. No ser tan nabo, es muy simple ¿A quién tenés de este lado? A Fulano. Bueno, estoy de este lado, aunque no comprendas mucho. Simplemente es la intuición. Si ese tipo es un pervertido, ese tipo es un asesino y aquella es una mentirosa, no tenés más que pensar.
¿Cómo es posible que puedan mentir impunemente y que haya imbéciles que los sigan? ¿Qué intereses persiguen? Ninguno. Hay nabos del verbo nabo que van y aplauden porque no saben de qué se trata.

Yo viví en un paraíso que era La Casa del Niño, El Hogar del Niño, estuve internado en Luján de Cuyo. Y yo no sabía que estaba viviendo en un paraíso, nadie me lo dijo. Comíamos cosas exquisitas que en mi hogar siempre habían faltado, hasta que llegó Perón.

Si la gente supiera todo lo lindo que se puede hacer con solo que se sienten un segundo a pensar. A ver: ¿Quién me está hablando de quién? La que fue a Miami como investigadora, anduvo en todos los colectivos habidos y por haber, creo que anduvo con los monto, habrá estado escondida en una trinchera, después fue Radical, después fue...

Cualquier cosa ha sido. Y cómo es posible que siga hablando y no se le derrita la cara. ¿Cómo es posible? ¿Cómo es posible que haya gente que se pueda sentar a la mesa con esa otra gente, la de las cajas, y además, que les hable de la república? ¿Qué nos pasa? Hay cosas que vos te interrogás: pero Dios ¿Cómo es esto? Y Dios te mirará y te dirá: es un problema tuyo, ocupate.

CS: ¿Qué mensaje te gustaría dejarnos?
LF: Que coman muy livianito en la cena, antes de ir a dormir.

UN GRANDE

Don Polémico Moreno

Una pregunta que cabe hacerse es porqué irrita tanto a la oposición política y mediática este funcionario. Todos los días leemos en cualquier diario las andanzas de este demoníaco personaje: Saltando en un acto, haciendo gestos, denunciado por todo tipo de tropelías hasta ahora sin condena ni justicia. Pero en principio cabe aclarar que nunca fue denunciado por corrupto ni coimero cosas que si les cabe a muchos de sus denunciantes.

Pero insisto ¿cual es entonces el problema con Moreno ? La primera objeción parece venir del lado de que este funcionario es quién suscribe en nombre del gobierno los acuerdos de precios con los sectores más sensibles de la canasta básica, ejerciendo un control cuyos “modos “ perturban a muchos empresarios tal como sostiene iEco en esta nota. Allí un empresario comenta que "Nos sigue llamando por teléfono para monitorear los costos y envía las planillas de las autorizaciones, como siempre". Y un productor cárnico por su parte se muestra molesto porque "Le fui a pedir que concrete la segunda parte del aumento que me autorizó a principios de este año y salió pidiéndome las órdenes de mis proveedores". También según los testimonios de iEco - un referente de una alimenticia de capital extranjero largó una carcajada ante la consulta sobre si el bajo perfil de Moreno respondía a que hubiera perdido poder. ‘Estoy peleando inútilmente con él una suba de 10 centavos en las góndolas (de uno de sus productos) desde hace tres meses” -

Parece que en principio lo que molesta de Moreno y sus “modales” es su intervención sobre los costos y la cadena de valor. Es decir, no importa tanto el funcionario sino la política intervencionista. Otra discusión es sin dudas si estas politicas son instrumentos eficientes, si hay que perfeccionarlas o abandonarlas, pero para pensar en ello hace falta un diagnóstico sobre las causas de los aumentos de precios.

Respecto al INDEC y la relación con Moreno, primero hay que decir lo siguiente. El juez federal Rodolfo Canicoba Corral constató en marzo que no existen pruebas que certifiquen que el Indice de Precios al Consumidor (IPC) haya sido adulterados por la intervención de Moreno. Sin embargo, lo que se discute es algo más que el índice y las “patotas” de Moreno. El INDEC es una mezcla de técnicos y trabajadores honestos con personal jerárquico del cavallismo, la militancia oportunista de izquierda, ATE, FIEL, CEMA, todos metidos en medio de una no muy transparente discusión entre la famosa “metodología 13” y el Indice Beccaria-Valle-Montero y las reformas metodológicas que impulsa el gobierno. Cualquiera que vaya más allá de la discusión mediática sobre el INDEC se encontrará con una verdadera novela donde nadie parece ser quien es. Por ello, para sumar información y confusión al asunto sugiero una lectura necesaria del sitio www.indec.com.ar

La cuestión central entonces es el aumento de precios, las políticas necesarias para contenerlos y su efecto en la economía y la distribución del ingreso. Antes que la discusión sobre un "indice" en sí que es más una preocupación de los tenedores de bonos y de quienes actualizan costos por el índice.

Sin embargo, la cuestión actual pone las cosas en otra dimensión, no se trata si yo creo no el indice oficial, sino si el conjunto de los actores económicos cree en él. En tanto da lugar a estimaciones de "consultoras" interesadas que elaboran índices incluso menos creíbles que los oficiales.

En resumen. Nuestro gobierno, lejos de estar cerca del desmadre económico tiene multilpes opciones para resolver las cuestiones de política de precios, medición del IPC y causas económicas de los aumentos de precios con políticas específicas sin modificar el modelo económico. Sencillamente porque la macroeconomía se lo permite. Resolver el tema "Moreno" e INDEC, en este contexto y en este momento parecen ser cuestiones administrativas y políticas relativamente sencillas, mientras que el control de la inflación en tasas aceptables compatibles con el crecimiento económico sin duda exigiran un replanteo de los intrumentos, más allá de las personas y modales.

PD: La actividad de las empresas metalúrgicas se incrementó 48,3% en julio respecto del mismo mes del año pasado. Datos del CIS no del INDEC …

Rumores y versiones

En los ultimos días arreciaron los rumores de cambios de políticas y funcionarios en economía. Se trata esta vez de una campañita verificable, por ejemplo en el grupo Clarin, que empezó con un “¿Usted conoce al ministro de economía?” y sigue hoy con la “danza” de supuestos reemplazantes entre los que no podía faltar el eterno anotado Mario Blejer y hasta el siempre vigente Redrado.
Pero sin duda resulta cada vez más fuerte el operativo clamor contra el Secretario de Comercio, Don Polémico Moreno. También contra el INDEC y los “indices oficales” porque no reflejan los aumentos de precios “reales”. Oportunamente, todo se presenta como un paquete mezclado donde la solucion a la cuestión inflacionaria parece resolverse por el cambio de un funcionario o un índice “creible”. El tema es que el indicador no es en sí el aumento de precios ni mucho menos la solución de sus causas. Ni siquiera explica del todo un diagnóstico.
De nuevo todo huele a las maniobras oportunistas de “operadores” y “consultores” económicos, que cuentan entre sus más recientes fracasos la corrida al dólar de hace un par de meses dejando clavados a los giles compradores a 3,25.
Sin embargo, hay cuestiones atendibles, no por su “realismo” sino por la interpretación de los hechos económicos que existen y del que necesariamente hay que dar cuenta. Entonces vamos a hablar de Moreno, el Indec y las causas de los aumentos de precios, a ver si podemos entender hacia donde nos quieren llevar esta vez los oportunistas y representantes del fracaso argentino.

Prensa berreta


Uno a veces se pregunta las razones de los energúmenos lectores de Perfil, La Nación y Crítica Digital, tan afectos al “kakareo” contra el gobierno. Y quizás el origen de sus pensamientos disociados se encuentran en la información berreta de la que se nutren.
Por poner un ejemplo, Perfil digital de hoy titula “Devolución de favores en La Rioja. Beder Herrera recibirá 300 millones por su apoyo al Gobierno durante el conflicto rural ”
Según el pasquin digital, “El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner devolverá el apoyo recibido durante el conflicto del campo al gobernador riojano, Luis Beder Herrera, con 300 millones de pesos destinados a incentivar la producción”
Lo que no se aclara en ninguna parte de la nota es que en realidad se trata de un convenio entre el Gobierno de La Rioja y el Banco Nación denominado "Por la Recuperación y Fortalecimiento Agropecuario", donde se crea un fondo de desarollo agropecuario de 300 millones de pesos, con una tasa subsidiada y actividades promocionales destinado a pequeños y medianos productores de la región. Tal como correctamente informan los diarios riojanos.
Pero la omisión más llamativa es que tampoco en la nota de Perfil informan que la Senadora por La Rioja, Teresa Quintela, miembro de la bancada oficialista votó en contra de las retenciones. Así que no se entiende la “devolución de favores” que titula Perfil. Flaco favor nos hizo este voto del empate.
Si pagan por un diario que miente, porque mejor los lectores no inventan, digo... así al menos estimulan la creatividad.

Van otros cinco

El juez federal Sergio Torres procesó con prisión preventiva y trabó embargos a cinco represores que acturon durante la dictadura en la causa ESMA. Ellos son el ex Capitán de Navío Miguel Clements, los ex suboficiales Daniel Cuomo, Víctor Olivera, Juan de Dios Daer y Paulino Altamira, responsabilizados por decenas de secuestros y torturas. Este tipo de noticias nos alegran, aunque muchos se ponen cada vez más nerviosos.

Acerca de la inseguridad

Sin duda la inseguridad es un grave problema social que se debe atender y responder con medidas efectivas. Lamentablemente desde hace un tiempo con la difusión de cada hecho criminal se agita el humor social, creando una “sensación” de inseguridad que es utilizada políticamente en busca de votos pero no de soluciones.
No se trata entonces de minimizar la cuestión sino de encararla a traves de políticas sociales efectivas a mediano y largo plazo junto al desarrollo de estrategias puntuales de prevencion y represión de distintos tipos de delitos.
En este sentido el gobierno ha impulsado dos medidas importantes. Por un lado una reforma integral a la ley de estupefacientes y la “despenalización” del consumo de drogas. Con el objeto de crear un marco jurídico efectivo para la lucha contra el narcotráfico destinando los recursos preventivos y judiciales de la persecución de fumadores de porros a la persecución de los narcocriminales.
Esta propuesta recibió criticas a pesar de que la ley vigente ha demostrado su ineficacia, tal vez con el único éxito del negocio de la rehabilitación bancado por el SEDRONAR criminalizando arbitrariamente a los adictos.
Otra medida impulsada es la reglamentación del Registro de celulares, creado por una de las “leyes Blumberg” se orienta a terminar con el mercado negro y la comercialización de teléfonos móviles como y su utilización como herramienta para la materialización de múltiples delitos.
Sin embargo estas iniciativas son “polemizadas” desde la oposición y los medios de comunicación, en lugar de sumarse al debate con ideas y propuestas.
En este sentido, una muestra de la diferencia entre ocuparse del problema y la demagogia, es lo sucedido con el caso del crimen de Campana. A los pocos días, el diputado Lorenzetti del FPV realizó la denuncia correspondiente ante el Consejo de la Magistratura bonaerense contra el juez Schiavo con las formalidades necesarias para sustanciar la causa. Abriendo así la vía institucional y efectiva para prevenir y sancionar el accionar irresponsable de los jueces. Mientras la oposición desfilaba en los canales de televisión criticando al oficialismo. Eso si, hay que reconocer que Jorge Macri presentó una “nota” ante el Consejo, dias después de la denuncia solicitando que “se arbitren los medios necesarios para el juicio politico”.
En suma, la inseguridad es un problema social que merece que sea tratado desde múltiples enfoques y para ello es necesario que los medios y la oposición estén a la altura de los debates, evitando politizar una cuestión que es directa consecuencia del desastre argentino que tanto trabajo nos está costando resolver. A pesar de ellos.

EVO


El presidente Evo Morales logró el 60 por ciento de apoyo del electorado en el referendo de hoy, sumando seis puntos más en relación a la elección del 18 de diciembre del 2005, cuando obtuvo 53.74 por ciento de los votos nacionales. Con esta victoria Evo fortalece su gestión y avanza en la revolución democrática y cultural de toda Bolivia contra el separatismo incentivado por la derecha y el imperialismo.


Cleto en bicicleta

Cumpliendo con su hiperkinética agenda, el estadista Cobos concedió una entrevista a “Con estilo” el programa de C5N dirigido por Myriam Bunin. Allí mostró ante cámaras su rutina de ejercicios, relató su historia deportiva iniciada desde joven en el colegio militar y aconsejó desde su gym de Mendoza sobre la importancia de hacerse un tiempo para estar bien. Eso sí, dijo que hace cinta con el celular encendido porque tiene que estar al tanto de todo.
Según fuentes de su entorno, estaría preparando una presentación en los próximos días con el oso Arturo.

Pasó en 20 días

Pasaron apenas unos pocos días del voto “no positivo” y sin embargo parece que hubiera pasado mucho tiempo. Mientras Cobos siguió paseando su indignidad por su provincia natal, con el único proyecto de convertirse en ñoqui del Senado, nuestro Gobierno ha impulsado iniciativas y tomado decisiones que van perfilando el futuro inmediato y los debates que se avecinan.
Vale entonces hacer una breve reseña de lo sucedido en los últimos 20 días: Comenzó la transición para la reestatización de Aerolíneas Argentinas . Se anunció el aumento del superavit fiscal de junio y julio respecto al 2007. Se designó al nuevo Secretario de Agricultura, Carlos Cheppi. Se designó al nuevo Jefe de Gabinete Sergio Massa. Se aprobó el nuevo salario mínimo de 1240 pesos para todos los trabajadores privados y de la administración pública. Se envió al Congreso el proyecto de movilidad de jubilaciones reconociendo el derecho establecido por el art. 14 de la CN. Se comenzó a gravar la renta financiera, mediante la extensión de ganancias del 35 % a los emisores de fideicomisos. Se realizó una conferencia de prensa en Olivos con medios privados y extranjeros. La presidenta se reunió con Lula que llegó al país con 264 empresarios para impulsar negocios e inversiones entre nuestros países. Se realizó una Cumbre entre los presidentes de Brasil, Argentina y Venezuela. Se nombró a Tristán Bauer, como titular del Sistema Nacional de Medios Públicos, se nombró al socialista Oscar Gonzalez como secretario Parlamentario de la Jefatura de Gabinete. Se recibió a las patronales rurales para trabajar en los acuerdos del Bicentenario. Se inauguraron escuelas y gasoductos en la región de Cuyo. Se instrumentron convenios y planes sociales en las provincias.
Pero especialmente en el tema de Derechos Humanos hubo nuevos avances como resultado de la política de derechos humanos que impulsa el gobierno desde el 2003: Menendez y otros siete represores fueron condenados en Córdoba. El comisario Almirón de la Triple AAA fue a la cárcel común, y empezó el juicio a Bussi, asesino de Vargas Aignasse y de militantes políticos y sociales.

Mientras tanto, Macri anuncia que echó a un funcionario por supuestas coimas. El ARI se encuentra abocado al estudio del proyecto de aerolineas para encontrarle la vuelta para oponerse pero sin quedar mal y sin ofrecer ninguna propuesta alternativa. El partido radical se va diluyendo en la impotencia que los caracteriza y Lozano, el SI y Pino Solanas, todavía están dando explicaciones sobre porqué votaron con la derecha.

Pero aún esperamos con ansias el nuevo proyecto de medios de comunicación, que ya se encuentra en debate y sobre el que seguramente se concentrará la oposición gorila y mediatica



Sobre el progresismo de Le Monde diplomatique


Leyendo la edición de Julio de 2008 del Le Monde diplomatique quedé feamente sorprendido por la posición editorial respecto al conflicto con el llamado "campo", que para entonces ya mostraba la verdadera cara de un determinado sector productivo que había, entre otras posturas ideológicas, repudiado a los representantes campesinos que pretendieron participar del debate en el Congreso. En esa edición, Carlos Gabetta afirmaba: - "Cuando el jefe de gabinete llamaba nazis a los opositores que manifestaban su intención de visitar a legisladores para convencerlos o informarlos (sic) de sus posiciones (…) ¿Nunca había oído hablar de lobby parlamentario? (...) un heterogéneo grupo de intelectuales reivindicaba el clientelismo (…) El peronismo y sus ideólogos, que de desestabilizaciones saben mucho por haberlas sufrido y practicado durante más de medio siglo, harían mejor en prestar atención a la paradoja de que esta vez se produjo un "17 de octubre" en su contra (…)" Y no sigo citando más porque esta última afirmación de Gabetta lo pinta de cuerpo entero.
Durante algunos días posteriores a esta lectura me quedaron rebotando en la cabeza algunas preguntas sobre los motivos de estos extravíos de buena parte de la izquierda argentina; hasta que nuevas y más edificantes inquietudes distrajeron mi atención. Pero hace un par de días, leyendo La Nación aparecieron algunas de esas respuestas que por entonces buscaba. Resulta que el grupo económico Chemo (propiedad de la familia Sigman) con intereses farmacéuticos, cinematográficos, periodísticos, forestales y ganaderos, acaba de comprar el 19,6% del paquete accionario de Gas Natural BAN. Chemo, que según La Nación factura U$S700 millones, es propietario de la empresa Capital Intelectual, responsable de la edición Cono Sur de Le Monde Diplomatique.
Así las cosas, La Nación comenta: "Como empresario, productor ganadero y proveedor de insumos para el sector, agropecuario, Hugo Sigman, dueño del grupo Chemo, explicó su punto de vista sobre la crisis entre el Gobierno y el campo en un artículo publicado en mayo de este año en la edición Cono Sur de Le Monde Diplomatique, periódico progresista que es editado por Capital Intelectual, propiedad de Sigman. Tras calificar el origen del conflicto como "ideológico" y "económico", Sigman precisa que hubo "percepciones distorsionadas" desde el Gobierno, así como desde la dirigencia rural." (…) "Sigman propone subvencionar la actividad ganadera, liberar el precio de venta de la carne (fijando los precios de 13 cortes populares), que las retenciones por encima del 35% sean a cuenta de Ganancias y que aumente el precio de la leche, aunque subsidiándola en parte para "proteger al consumidor"."
No se por qué me vienen a la cabeza algunos versos de Silvio Rodríguez, aquellos que dicen "(…) desde una mesa repleta cualquiera decide aplaudir la caravana en harapos de todos los pobres. Desde un mantel importado y de un vino añejado se lucha muy bien. Desde una casa gigante y un auto elegante se sufre también (…)". Causas y azares.
Leandro